VỀ CON MÈO SCHRODINGER, VỀ CON MÈO CỦA SCHRÖDINGER

Một trong số những thí nghiệm tưởng tượng nổi tiếng nhất vào cơ học tập lượng tử là ” bé mèo của Schrödinger “, hay đôi lúc còn được gọi là ” nghịch lý nhỏ mèo của Schrödinger “. Phân tách này ra có tác dụng sao, nó có ý nghĩa sâu sắc gì và rất nhiều hiểu nhầm như thế nào cần hiểu rõ ? bọn họ sẽ thảo luận về những bài toán đó trong bài bác này .

Bạn đang xem: Về con mèo schrodinger, về con mèo của schrödinger

Lịch sử

Thuyết lượng tử của Max Planck ( 1858 – 1947 ) ra mắt vào năm 1901 đã đưa đến một cách ngoặt mới cho không chỉ là vật lý mà hơn nữa cho một loạt nhận thức của trái khu đất về thực chất của nước ngoài tự nhiên. Tự triết lý này, đã dần dần hình thành đề nghị một phân nhánh trọn vẹn bắt đầu của đồ dùng lý, một mũi nhọn của khoa học văn minh cho tới tận thời buổi này và trả toàn có thể còn nhiều thế kỷ nữa : cơ học tập lượng tử .Nổi tiếng duy nhất trong những diễn đạt tổng quát lác về cơ học lượng tử với vẫn được áp dụng thoáng đãng ngày nay là cách lý giải Copenhagen, được đặt ra trong khoảng chừng từ thời điểm năm 1925 cho tới năm 1927 do Niels Bohr ( 1885 – 1962 ) cùng Werner Heisenberg ( 1901 – 1976 ) ( nhì nhà thứ lý được xem là quan trọng độc nhất trong bài toán sáng lập ra cơ học tập lượng tử ) .Một cách ngắn gọn gàng thì theo cách lý giải Copenhagen, một hệ thứ lý chưa phải chỉ bao gồm một trạng thái duy nhất định, mà luôn luôn có sự chồng chéo cánh trạng thái. Chẳng hạn, một phân tử hoàn toàn có thể sống sót ở cùng lúc nhiều nơi ( nhiều vị trí ) hay có nhiều tốc độ cùng lúc. Tuy nhiên, khi bạn triển khai một phép đo, các bạn chỉ chiếm được một hiệu quả duy nhất cho mỗi đặc tính đồ vật lý đó. Nói bí quyết khác, phần nhiều tham số trạng thái là không thể sống sót trước lúc chúng được đo. Bài toán này, hiển nhiên, dường như như vô lý. Mặc dù nhiên, hầu hết nhà thiết bị lý phân tích và lý giải rằng mỗi công năng vật lý của hạt không hẳn là cố định và thắt chặt và thắt chặt và duy duy nhất mà phụ thuộc vào những tỷ lệ được biểu đạt bởi hàm sóng của chúng. Khi chúng ta thực thi phép đo, hàm sóng ” sụp đổ ” và chuyển tới cho mình một tác dụng duy tuyệt nhất .Albert Einstein ( 1879 – 1955 ) thì không chấp thuận đồng ý với bài toán này. Ông giới thiệu tranh luận của bản thân trong một bài xích báo viết thuộc hai đồng nghiệp là Boris Podolsky cùng Nathan Rosen vào thời điểm năm 1935, thường được điện thoại tư vấn là bài báo EPR. Lấy cảm hứng và ý tưởng trí tuệ sáng tạo từ bài bác báo đó, nhà vật lý Erwin Schrödinger ( 1887 – 1961 ) sẽ nêu ra một phân tách tưởng tượng để bàn cãi về chủ đề này, mà thời ni vẫn được hotline là ” con mèo của Schrödinger ” .

Chi máu thí nghiệm

Thí nghiệm tưởng tượng của Schrödinger được mô tả rằng giả sử có một hệ được phong cách thiết kế như sau : trong một mẫu hộp kín đáo có một bé mèo còn sống. Bao gồm một mẩu hóa học phóng xạ ( ví dụ điển hình nổi bật uranium ) mà sau khoảng tầm chừng một giờ trả toàn hoàn toàn có thể sẽ tất cả một nguyên tử của chính nó bị phân rã ( nhưng cũng trả toàn rất có thể không ). Nếu như có open phân rã, nó sẽ liên tưởng và được ghi nhận vì chưng một vật dụng đếm Geiger ( một nhiều loại thiết bị xác lập với đo bức xạ ion hóa ). Lúc xác lập được phân rã, vật dụng đếm đã kích hoạt mang lại một chiếc búa được treo trong hộp làm cho nó được thả xuống và đập vỡ một bình thủy tinh chứa hydrocyanic acid và chất độc này sẽ giết chết con mèo .Tóm lại, giả dụ mẩu uranium phân rã thì bé mèo đã chết, còn nếu không thì bé mèo vẫn sống ( xin thân thiết rằng đây là một xem sét tưởng tượng, chưa từng có con mèo như thế nào bị giết thịt theo từ thời điểm cách đây ). Vấn đề ở đây là : bạn không còn biết việc đó có xảy ra hay không nếu như ko mở hộp ra. Khi hộp không được mở, con mèo phía trong thực trạng chồng chất tâm lý của sống và chết, hay nói theo cách khác nếu vỏ hộp không được mở thì nhỏ mèo vừa sống lại vừa bị tiêu diệt .

Xem thêm: Toram Online Rpg Toram Online

Giải thích với tranh luận

Theo cách giải thích Copenhagen, thì câu hỏi mở hộp để kiểm soát sẽ làm hàm sóng bị sụp đổ, và điều này dẫn tới vấn đề bạn quan tiếp giáp được bé mèo còn sống hay vẫn chết.

Tuy nhiên, Einstein và những người đồng quan điểm với ông thì thấy điều đó là vô lý. Một điều rất cụ thể theo lẽ thường là ví như phân rã xảy ra và nhỏ mèo chết, hoàn toàn hoàn toàn có thể nó đã bị tiêu diệt từ lâu trước khi mở hộp, có nghĩa là dù các bạn mở ra hay là không thì nó đã và đang chết .Tất nhiên, phần lớn người đọc đang thấy rằng cách nhìn của Einstein là hài hòa và hợp lý và phải chăng hơn. Mặc dù vậy, có nhiều bằng chứng thực nghiệm ở đều hạt hạ nguyên tử đã chứng minh rằng thực thụ là đa số hạt vi mô tồn tại ở dạng ông chồng chất trạng thái và hàm sóng của chúng sụp đổ khi có tương tác từ bên ngoài .Một cách giải thích khác mang đến thí nghiệm tưởng tượng này là cách lý giải đa quốc tế. Cách giải thích này tất yếu vẫn bằng lòng sự ông chồng chất trạng thái. Tuy nhiên, trong cả khi mở hộp, nhỏ mèo vẫn liên tiếp ở trong thực trạng chồng chất giữa sống và chết. Có điều, khi người xem ( hoặc sản phẩm công nghệ đo ) mở vỏ hộp để soát sổ ( hoặc đo ), thì người xem ( hoặc thiết bị đo ) có khả năng sẽ bị ” trực tiếp ” ( tuyệt vướng víu ) với con mèo, cùng tùy vào trực tiếp này mà người quan sát ( hoặc sản phẩm công nghệ đo ) đi vào ” thế giới ” ( hay lịch sử dân tộc vẻ vang ) mà bé mèo còn sống hoặc đã chết .Cho cho tới nay, con mèo của Schrödinger vẫn còn gây nhiều tranh cãi. Cho dù vậy, có một trong các thực tiễn là đã có tương đối nhiều thí nghiệm lượng tử chứng minh việc sinh tồn sự trực tiếp của các hạt, thậm chí còn ở đầy đủ hệ to hơn ( những nhóm những hạt thay do một hạt đơn nhất ), minh chứng cho bài toán sụp đổ của hàm sóng khi bao gồm sự can thiệp của phép đo. Tất nhiên, cuối cùng thì từ nhiên biểu hiện thế nào ở thang vi mô vẫn còn tương đối nhiều huyền bí đề xuất thêm các thời hạn để đáp án .

Cần tránh hiểu nhầm

Có hai chăm chú quan tâm đặc biệt quan trọng ở phía trên cần chăm chú quan tâm để không phạm không nên lầm không mong muốn .Thứ nhất, không hề có nhỏ mèo làm sao được đưa ra làm thử nghiệm cả. Sự việc ở đây không những là chuyện nhân đạo, hơn nữa nằm ở đoạn thí nghiệm này trong thực tế chưa thể thực hiện với phần đông vật thể to như vậy. Nhỏ mèo của Schrödinger chỉ là một cách ví von cho gần gũi để biểu đạt một nhân tố được chăm sóc trong cơ học lượng tử .Thứ hai, giữa những tài liệu mô tả thí nghiệm này cũng như nhiều tài liệu khác về cơ học tập lượng tử, những tác giả sử dụng khái niệm ” người quan sát ” ( observer ). Cần hiểu rằng khái niệm này chỉ đơn thuần ám duy nhất tương tác bất kể hoàn toàn hoàn toàn có thể dẫn đến việc sụp đổ của hàm sóng và đưa hạt được đo vào một trong những trạng thái độc nhất vô nhị được xác lập. ” người quan sát ” làm việc đây không hề đồng nghĩa tương quan với ” ý thức “. Chính vì như thế những tài liệu, bài xích báo hay phát ngôn của một số trong những ít nhà nghiên cứu và phân tích triết học có ẩn ý ( hay thậm chí còn còn thỉnh thoảng nói thẳng ) rằng sự can thiệp của ” người xem ” vào kết quả đo nói lên mọt đối sánh đối sánh khác về vật chất và ý thức phần nhiều là vô địa thế căn cứ và làm sai trái thực hóa học của diễn đạt .